在世界杯1/8决赛中，巴西法国队以1-0击败巴拉圭，评论成功挺进四强。员法赛后，国惩巴西知名体育媒体UOL专栏作家朱卡-克福里（Juka Kfoury）针对比赛风格发表了犀利评论。罚巴他强烈批评巴拉圭队采取了极端消极的拉圭“反足球”策略，并认为法国队的足球胜利是对这种行为的有力惩罚。

以下为专栏文章全文：

巴拉圭队既不想踢好球，行为心也不愿让法国队踢好球。快人

结果显而易见：上半场几乎没有任何实质性的巴西比赛内容。

如果足球像篮球一样，评论规定必须在8秒内将球从后场推进至前场，员法那么这种消极局面就不会出现。国惩换言之，罚巴规则必须强制要求主动进攻。拉圭

当然，足球与篮球存在本质差异，但正如我们的评论员沃尔特-卡萨格兰德-儒尼奥尔（Walter Casagrande Júnior）所言，引入一种“鼓励进攻”的机制或许并非不可行。他对巴拉圭队的比赛方式感到极度愤怒。

法国队虽占据场上优势，却始终无法洞穿巴拉圭的防线。他们在禁区外的射门质量堪忧，甚至未能发起几次真正的冒险进攻。

比赛进行至第60分钟，比分仍为0-0。法国队仿佛被28年前的痛苦记忆所笼罩——在那届1998年法国世界杯上，他们直到加时赛最后6分钟，才凭借当时尚存的“金球制胜”规则艰难击败巴拉圭。尽管该规则如今看来颇具争议且并未长期保留，但那段经历仍令人心有余悸。

回顾1998年，巴拉圭拥有奇拉维特、阿尔塞和加马拉等名将，其中加马拉在整届赛事中甚至未吃一张黄牌（1998年法国世界杯巴拉圭黄金防线）。

转折点出现在第60分钟，杜埃替补巴尔科拉登场。仅仅4分钟后，他在巴拉圭禁区内突破制造点球，姆巴佩主罚命中，将比分改写为1-0。这一进球也让姆巴佩在世界杯历史射手榜上距离梅西仅差一球。

在VAR多次介入的情况下，第70分钟，巴拉圭终于换上毛里西奥和阿巴洛斯，试图做他们此前一直放弃的事情：进球——从理论上讲，这才是足球的根本目的。

法国队继续在大西洋彼岸征战世界杯，比赛得以继续进行。

巴拉圭试图通过制造冲突来扰乱节奏，但法国队并未上当。

由于南美球队失去了原本的进攻本能，当他们在关键时刻真正需要进攻时，却显得束手无策。

干得漂亮！

姆巴佩未能再次破门，纯粹是因为奥兰多-希尔做出了多次不可思议的扑救。

面对巴拉圭的“瓜拉尼式”拖延战术，姆巴佩甚至报以大笑。