2026年世界杯1/8决赛，皇马好阿根廷3-2逆转埃及。主帅张胆赛后舆论焦点除了梅西的穆里明目梅西“救赎”与恩佐的绝杀外，裁判争议成为最大热点。尼奥埃及前锋齐库直言裁判从开场便意图阻止埃及获胜。抢都而在这一系列争议中，劫切计划皇马主帅穆里尼奥的皇马好言论最为重磅，他痛斥比赛过程是主帅张胆“明目张胆的抢劫”。

穆里尼奥：一切似乎都是穆里明目梅西为梅西夺冠量身定制

“过去两届世界杯，阿根廷一直备受瞩目，尼奥如今看来，抢都一切安排似乎都是劫切计划为了帮助梅西赢得冠军。2022年世界杯，皇马好伴随着大量争议判罚、主帅张胆点球以及无数疑云，穆里明目梅西他们夺得了冠军；而现在，我们正目睹同样的剧本重演。FIFA究竟何时才会对此发声？”

穆里尼奥进一步列举了比赛中的不公细节：
* 小组赛首战：阿根廷拒绝给梅西出示红牌。
* 本场比赛：埃及的进球被无故取消。而在阿根廷打入最后一个进球前，类似情况发生，但裁判甚至未进行复核。
* 犯规数据：阿根廷全场累计13次犯规，但其球员未获得任何一张黄牌。

他愤怒地表示：

“这简直是明目张胆的抢劫。足球正沦为这般模样，令人感到可耻。你怎么能让比赛继续、让进球有效，随后才决定回看并取消它？如果有犯规，就立刻鸣哨停止比赛，不要等到进球后再做决定。”

穆里尼奥还质疑了VAR的公平性：

“我再问一个问题——为什么阿根廷的第一个进球看起来明显越位，却没有受到同样的严格审查？为什么每一个涉及阿根廷的事件都被 scrutinize（审查），而埃及似乎未得到同等对待？VAR的初衷是带来公平，而非混乱。今天看来，每一个关键决定都偏向阿根廷。足球值得更好的待遇。”

争议焦点：VAR的“选择性失明”

穆里尼奥的指控并非空穴来风。比赛第58分钟，埃及前锋齐库打入第二球，但VAR回溯至进攻发起前，认定阿特亚踩踏利桑德罗·马丁内斯在先，判罚进球无效。

然而，矛盾点在于阿根廷打入绝杀球前，萨拉赫在禁区内遭遇明显阻挡，主裁判未予判罚，VAR也未介入。埃及方面无法接受的是：为何VAR能回溯数分钟去吹掉埃及的进球，却对禁区内的犯规“选择性失明”？

萨拉赫：这不是剧情反转，而是让数百万人质疑的剧本

萨拉赫赛后的发言字字诛心。他直言阿根廷受到了偏袒：

“人们会说阿根廷展现了冠军的心态。行。但请告诉我：埃及什么时候得到过裁判同样的保护？”

他讽刺VAR此刻变成了“考古学家”，在足球历史的废墟中挖掘“上辈子的犯规”。他控诉道：

“一个判罚被放在显微镜下审查，另一个却被塞进地毯底下。”

对于最后时刻点球申诉被无视，萨拉赫总结道：

“这不是剧情反转，而是会让数百万人发出质疑的剧本。”

费迪南德：足球需要公平，而非双标

英格兰名宿里奥·费迪南德从“判罚一致性”角度提出严厉批评：

“当阿根廷球员倒地时，哨声立刻响起……但当埃及球员遭遇同样情况时，比赛却被允许继续。”

他反问：

“如果那次事件发生在球场另一端对阿根廷身上，你真的相信它不会被检查吗？”

费迪南德更对出牌“双标”感到愤怒：

“阿根廷似乎逃脱了很多惩罚……这看起来像是裁判害怕做出可能惹恼阿根廷的决定。”

他最后总结：

“足球需要公平，而不是对不同球队采用不同规则。”