北京时间7月7日8时，特赦西雅图体育场将迎来本届世界杯最具争议的美国焦点战——作为目前唯一幸存的东道主，美国队将迎战比利时队，比利争夺八强席位。时强时巴

赛前不到两小时，倒计美国前锋巴洛贡的洛贡红牌风波仍未平息。他此前因踩踏对手被直接红牌罚下，红牌按常规逻辑应缺席1/8决赛。惹恼然而，欧洲国际足联（FIFA）于5日突然暂缓处罚，特赦美国总统特朗普亦证实曾就此致电国际足联主席因凡蒂诺。美国尽管比利时足协于6日紧急提出申诉，比利但在开赛前夕，时强时巴FIFA正式回复不予受理。倒计

比利时申诉被拒：程序正义成焦点

根据国际足联6日晚些时候发布的洛贡声明，FIFA上诉委员会裁定，比利时足协针对巴洛贡解禁（代表美国出战）的申诉不予受理，巴洛贡因此获得参赛资格。

FIFA给出的理由十分明确：“比利时足协并非相关程序的当事方，因此无权就该决定提出上诉。”

△比利时足球协会在5日发表的涉国际足联对巴洛贡判罚处置的说明

回顾此前流程，FIFA曾一度将比利时足协的来函视为正式上诉，并指派上诉委员会成员紧急审理。当时有消息称，FIFA要求双方在北京时间6日20时前提交书面陈述，此时距离比赛开球仅剩12小时。然而，这一紧急审理程序最终并未转化为受理决定。

事件回溯：争议红牌与VAR介入

时间回溯至北京时间7月2日晨，美国对阵波黑的1/16决赛中，巴洛贡在下半场第64分钟争抢球权时，踩到了波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝。

△美国队前锋巴洛贡踩到了波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝

起初裁判未察觉该动作，经VAR介入后，主裁判果断出示红牌，并追加禁赛一场的处罚。这意味着巴洛贡将无缘下一场1/8决赛。

作为上赛季法甲摩纳哥队内射手王，巴洛贡在本届世界杯3场比赛中打入3球，是美国队进攻端的核心。比赛结束后，美国足协官员公开表达不满，辩称判罚存在争议，认为裁判不应依据慢动作回放判定红牌。

△美国队球员福拉林·巴洛贡（左一）被出示红牌

针对美国足协关于“慢动作回放”的质疑，足球界专业人士普遍反驳称，利用视频技术辅助判罚已是国际足联的既定惯例，过往多起红牌改判均基于此。

“染红复活”：FIFA开创世界杯先例

7月5日，FIFA官宣对巴洛贡红牌判罚的最终处理：判罚有效，但获“缓刑”。依据《国际足联纪律准则》第27条，FIFA纪律委员会有权缓期执行纪律处罚，巴洛贡的禁赛被暂缓一年执行，从而得以出战7月7日对阵比利时的比赛。

△国际足联发布声明，允许巴洛贡继续出战与比利时队的1/8决赛

这一决定打破了历史纪录。自1970年世界杯引入红黄牌制度以来，从未有球员在吃到红牌后继续参加下一场世界杯正赛。巴洛贡有望成为世界杯历史上首位“染红”后继续出战的球员。

白宫介入：特朗普证实致电因凡蒂诺

在FIFA做出“豁免”决定的同时，外界猜测白宫曾施加影响。消息人士透露，白宫曾致电FIFA主席因凡蒂诺，要求复核巴洛贡的红牌。FIFA回应称，取消停赛决定由独立纪律委员会作出，未证实通话与决定存在直接关联。

6日晚，美国总统特朗普明确证实，他已就巴洛贡红牌判罚与因凡蒂诺通话。但他强调，自己并未对FIFA的任何决定发出指令。

△美国队球员福拉林·巴洛贡（右一）被出示红牌

特朗普表示：“FIFA让美国队的一名顶尖球员不能上场是不公平的，所以我要求复核。但我没有指示FIFA该怎么做，委员会作出了正确的决定。”

因凡蒂诺随后发表声明，证实了通话事实，但坚称相关决定由国际足联独立作出。他坦言，纪律委员会的裁定有时出乎意料，但他始终尊重其自主权。

△6日，国际足联在社交媒体上发布因凡蒂诺证实曾为巴洛贡红牌判罚与特朗普通话的声明节选

欧洲震怒：欧足联批“越过红线”

FIFA的“特赦”决定引发了欧洲方面的强烈反弹。

欧足联在6日发表声明，严厉批评FIFA的决定“越过红线”，称其为“史无前例、令人费解且毫无道理”的处置，缺乏公平性。

△欧足联6日发表声明，指责国际足联决定“越过红线”

多位欧洲政要及官员对裁决表示质疑，认为其违背公平竞赛原则。比利时首相德韦弗甚至在其宠物猫的社交媒体账号上发布讽刺图片，配文“红牌？我照样踢”。

△比利时首相德韦弗在为其宠物猫开设的社交媒体账户上发布讽刺图片

美国国务卿鲁比奥也在6日表示，美方可能会在7日的北约会议上，与包括比利时在内的盟友讨论此事。

英国知名体育记者马丁·利普顿更是痛斥这是“世界杯历史上最可耻的决定”，认为FIFA违背了诚信与道德，摧毁了比赛的规则基础，使本届世界杯“无可挽回地染上污点”。

赛前前瞻：历史交锋记录

尽管争议不断，FIFA已于6日晚间明确不受理比利时上诉。预计不到两小时后，巴洛贡将正常登场。

从历史交锋来看，比利时队与美国队共交手7次，比利时6胜1负。美国队唯一一次胜利发生在1930年首届世界杯。两队最近一次交锋是在今年3月的友谊赛中，比利时以5比2大胜美国。

（央视新闻）