直播吧07月03日讯 在世界杯32强战中，克媒开炮克罗克罗地亚1-2不敌葡萄牙，地亚队遗憾出局。被抢赛后，劫葡克罗地亚主流媒体《晚报》发表重磅评论，萄牙直言克罗地亚队遭遇了“抢劫”。人作

该媒体在文章中严厉批评道：

在因凡蒂诺领导下的向强国际足联，早已丧失了对纯粹足球的克媒开炮克罗感知力，在他们眼中，地亚队金钱利益凌驾于一切之上。被抢如果晋级的劫葡是英格兰或葡萄牙这样的豪门，而非小小的萄牙克罗地亚，FIFA能获得的人作商业利润无疑会更高。毕竟，向强FIFA的克媒开炮克罗主要赞助商来自中东，特别是沙特阿拉伯——这群人正是过去几年里将C罗捧为头号代言人的金主。

克罗地亚国家队及“格子军团”的球迷，恐怕需要数日才能从被葡萄牙淘汰的震惊中回过神来。我们必须承认，球队自身的两次失误将比赛推向了不利于己方的局面，在防守两个失球时，我们的应对本应更加聪明。然而，我们绝不能对此保持沉默，必须明确指出：这场比赛的走向，是由裁判决定的。

挪威籍主裁判埃斯彭·艾斯卡斯从开场哨响到终场结束，始终表现出明显的偏向性。无论是争议性犯规还是比赛中断，他从未向克罗地亚做出有利判罚。相反，所有那些模棱两可、且数量众多的判罚，无一例外地全部倒向了葡萄牙一方。

关于弗拉西奇拉扯对手的行为，确实存在犯规嫌疑。但讽刺的是，就在几分钟前，球场另一端发生了完全相同的情况。当时弗拉西奇在距离门将科斯塔把守的大门仅20米处接球，对方球员双手环抱并将其摔倒在地，而那位挪威裁判却果断、甚至傲慢地挥手示意不构成犯规。然而，仅仅几分钟后，面对一次强度更轻的拉扯动作，他却直接判罚了点球！艾斯卡斯先生，您所谓的“统一判罚尺度”究竟体现在哪里？

至于马塔诺维奇的发丝是否轻微触碰皮球，这简直可以拍一部名为《诈骗》的电影。具有讽刺意味的是，足球里的传感器似乎总是更乐意为了实力强大的球队而触发，却总是损害小国家的利益。在本届世界杯上，我们已目睹诸多糟糕的判罚先例，例如加纳在对阵强敌英格兰时未获点球，尽管那次犯规的判罚要素，远比昨晚弗拉西奇的手部拉扯动作明显得多。

不幸的是，克罗地亚在面对葡萄牙时，场上仿佛有12名对手。我可以确信，那位挪威裁判永远、绝对不可能吹掉葡萄牙的三个进球，但他却对克罗地亚做出了这样的判罚。这难道是巧合吗？

因凡蒂诺执掌的FIFA早已背离了对纯粹足球的追求，利润才是其核心驱动力。如果英格兰或葡萄牙继续前行，带来的回报肯定远大于小小的克罗地亚。FIFA的主要赞助商是沙特的谢赫们，而C罗正是他们近几年的首席代言人。令人匪夷所思的是，昨晚C罗竟然还获得了克罗地亚对阵葡萄牙这场比赛的“全场最佳球员”奖项。在表现现象级的迪亚斯、神勇扑救的科斯塔以及第94分钟完成绝杀的拉莫斯面前，FIFA却认为全场最佳应该颁给一个靠着被“施舍”的点球破门的人。

不可否认，VAR确实为足球带来了更多的公平。但遗憾的是，FIFA也绞尽脑汁将其“工具化”，使其在特定时刻倾向于世界上那些最强大的球队。当然，主裁判们依然拥有裁量权，他们通过那些细微却至关重要的手段，将每一次模棱两可的犯规都判给更强大、更有影响力的球队。不幸的是，我们在克罗地亚对阵葡萄牙的比赛中清晰地目睹了这一切。

因此，说克罗地亚昨晚被偷走了胜利，甚至是被刻意针对，这真的一点都不夸张。