
直播吧7月4日讯在昨晚进行的媒体男篮世界杯亚洲区预选赛中,中国男篮主场以73-92不敌日本男篮,人们遭遇失利。对归动力
赛后,化球还希知名媒体人付政浩针对中国男篮的员件裔现状与归化政策发表了深度评论,核心观点如下:
1. 主帅态度:坚持本土作战
中国男篮主场惨败19分,不足主教练郭士强及多名球员在赛后复盘时,望华均将失利原因归结为对日本归化球员霍金森(全场砍下27分)的媒体防守不力。
当被问及是人们否需要引入归化球员时,郭士强明确表态:“我们肯定要本土球员作战,对归动力去参加所有比赛,化球还希我们要靠自己,员件裔靠我们中国人去打所有比赛。不足”
2. 俱部困境:政策落地难,望华俱乐部积极性低
事实上,媒体中国篮协早在2025年4月便下发了《入籍篮球运动员管理办法(试行)》,旨在推动各俱乐部出面归化球员。然而,CBA俱乐部对此反应冷淡,普遍认为现行政策存在以下痛点:
* 责任与收益不对等:篮协将引进、管理、政策探索、手续办理及人力成本等压力全部转嫁给俱乐部。
* 缺乏实质激励:政策缺乏具体的优惠措施和入籍支撑。若要求投资人投入巨资归化,篮协需让投资人看到切实的利益回报。
3. 现实阻力:成本高与理念转变
与足球领域不同,篮球界的顶级人才主要集中于美国黑人族群。
* 转换国籍成本高昂:游说顶级球员放弃美国籍并加入中国籍,难度极大且成本极高。
* 文化自信导向:当前建设体育强国强调文化自信,要求体育促进铸牢中华民族共同体意识。因此,社会与管理层对“纯血”归化的动力不足,更倾向于期待华裔球员回归。
4. 历史镜鉴:从八一男篮看“原则”与“现实”的冲突
目前FIBA允许各国至少拥有一名归化球员,但中国男篮出于多重考量暂未启用这一权利。此次对阵日本归化球员霍金森,将帅们既佩服其实力,又深感无奈。
这一情境让人联想到当年八一男篮的没落时期:
* 富邦集团的尝试:八一富邦篮球俱乐部投资人富邦集团曾希望八一男篮使用外援。CBA规定并未禁止八一使用外援,且富邦集团董事长宋汉平与总经理徐积为多次向篮协确认八一拥有请外援的权利,并极力劝说。
* 阿的江的拒绝:时任主教练阿的江断然否决。宋汉平回忆道:“我从市场运作角度讲,我们富邦俱乐部是按《企业法》注册的职业俱乐部,有权聘请外援。我说‘请两个外援’,阿导说‘不用’。中国篮协从未要求八一双鹿只能全华班,但到了这里就是走不通。”
5. 结语:原则的一致性
在CBA外援占据主导的背景下,坚持全华班的八一男篮成绩日益下滑,最终退出CBA。然而,阿的江指导始终恪守军旅原则,拒绝引入外援。
如今,郭士强指导在归化问题上再次强调“靠我们中国人去打所有比赛”。尽管CBA俱乐部使用外援与国家队使用归化球员性质不同,但两代教练在恪守原则方面展现出的姿态高度一致。
相关阅读:
要归化否?郭士强:我们肯定要本土球员作战 靠中国人打所有比赛




.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)



