文 | 海上客

美国总统特朗普在社交媒体上发文，刀下留人对国际足联（FIFA）表示感谢，特朗并顺手点了个赞。普感

这背后究竟有何隐情？谢国

左为国际足联主席因凡蒂诺，右为美国总统特朗普（资料图）

1

美国队前锋福拉林·巴洛贡（Folarin Balogun）原本面临停赛一场的际足处罚。起因是前电情在美加墨世界杯小组赛美国2比0击败波黑、晋级16强的话求比赛中，他蹬踏对手中卫穆哈雷莫维奇脚踝，刀下留人被裁判直接红牌罚下。特朗

根据国际足联相关规定，普感美国足协无权对红牌判罚及随之而来的谢国自动停赛提出申诉。

即便巴洛贡本人，际足也已做好无法出战对阵比利时队比赛的前电情准备。

然而，话求“剧情反转”。刀下留人当地时间7月5日，国际足联突然宣布对巴洛贡实施“特赦”：

依据《纪律准则》第27条，暂缓执行其1场自动停赛处罚，设立1年缓刑观察期。若在观察期内再次出现同类犯规，将恢复执行停赛并追加处罚。

2026年7月1日，美加墨世界杯1/8决赛，美国队2比0战胜波黑队。图为美国队球员福拉林·巴洛贡（前）被红牌罚下（新华社发）

这一操作颇具中国古典演义中“刀下留人”或“死罪可免，活罪难逃”的意味——看似定罪，实则通过后门放行。

公告一出，外界哗然。这是自1970年世界杯引入红黄牌制度以来，首次有球员在染红后仍能参加下一轮比赛。

比利时队因此成为“无辜受害者”，被迫重新面对拥有巴洛贡的美国队。

国际足联在公告中反复强调“依照规则”，却未明确引用具体条款。

海叔不禁要问：国际足联执行的究竟是铁律，还是“松紧带”式的弹性规则？

美国方面自然欣喜若狂。

美国足协第一时间回应，感谢国际足联独立纪律委员会的“决定”。

令人意外的是，这件看似微小的判罚调整，竟迅速引来特朗普的致谢。他在“真实社交”（Truth Social）平台点赞国际足联“纠错及时”，并评论道：

“感谢国际足联做了正确的事，纠正了这一巨大的不公。”

2

何来“不公”？

巴洛贡在场上犯规了吗？

显然犯规了。

裁判判罚正确吗？

即便国际足联给予“特赦”，公告中“若再犯则数罪并罚”的条款本身就佐证了巴洛贡确有违规。

通常情况下，足球比赛中的误判，除非有人申诉成功，否则便成定局。

否则：

1966年世界杯决赛英格兰队的进球如何算？

1986年世界杯马拉多纳的“上帝之手”又作何解？

许多足球界人士和球迷认为，误判本身也是足球魅力的一部分。当然，减少误判也是足球发展的方向，这也是为何如今世界杯引入了高科技辅助裁判系统。

即便如此，误判依然存在。判了也就判了，尊重裁判的权威仍是足球比赛的基本准则。

可以说，若没有这种尊重裁判的风气，足球将不再成其为足球。

奥马尔·阿尔坦是国际足联公布的本届美加墨世界杯52名主裁判之一，持有效签证，本有望成为首位执法世界杯的索马里裁判（新华社发）

但在本届美加墨世界杯中，东道主之一的美国队却在赛前对裁判“动手动脚”。

例如，索马里知名裁判奥马尔·阿尔坦（Omar Al-Tan）已获国际足联邀请执法本届世界杯，但在6月6日抵达美国迈阿密国际机场时，却因美方“审查方面的顾虑”被拒绝入境。至于美方究竟有何顾虑，至今未有任何官方说明。

难道仅仅因为看不顺眼，或因其国籍是索马里？

这岂止是荒谬？

原本赛场上最权威的执法者，竟在机场边检被“执法”。更令人震惊的是，赛场上的判罚赛后竟被人“做了手脚”。

国际足联此举意欲何为？对于阿尔坦被拒入境一事，国际足联未公开质疑美国，已令部分裁判心寒。如今却不惜违反自身规则“抱美国大腿”，岂非要将世界杯闹剧化？

这对观众、花费巨资购买转播权的各国媒体、各参赛队以及裁判而言，公平吗？

显然不公平。

这还可能引发连锁反应：其他球队球员若出现类似犯规，该如何处理？

2026年7月1日，主裁判拉斐尔·克劳斯（前）向美国队球员福拉林·巴洛贡（右一）出示红牌（新华社发）

按照修改后的判罚逻辑，这并非公平，而是对规则的进一步破坏；若按正常判罚，则又构成另一种不公。

接下来，裁判该如何判罚？各球队的申诉是否会如雪片般飞来？

3

客观而言，美国足协及特朗普对国际足联表示感谢，表面上看是礼貌之举。但前提是——

特别是特朗普本人，并未私下向国际足联进行“公关”。

据多家媒体报道，特朗普曾致电国际足联主席因凡蒂诺，要求复核巴洛贡的红牌判罚。

特朗普在乎世界杯吗？

显然在乎。

据《环球时报》报道，国际足联主席因凡蒂诺于当地时间6月23日确认，特朗普将出席世界杯决赛，并向冠军球队颁发奖杯。

那么，假设他只是想为美国队颁奖呢？

美加墨世界杯开幕前，国际足联在美国向特朗普颁发和平奖

想想是否令人不寒而栗？

就连巴洛贡的美国队队友也对此感到难以置信。球队后卫理查兹表示，大家起初以为是AI生成的“假新闻”，“我们正坐大巴去训练，下车后才知道这是真的！”

版权说明

新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！