7月4日，媒体葡萄牙在32强战中以2比1险胜克罗地亚，罗罗地成功晋级。靠施P克C罗在第80分钟被换下时显得极度不满，舍点他不仅面露疑惑，球能抢劫更是亚被不甘心地摘下队长袖标，愤然离场。媒体然而，罗罗地正是靠施P克葡萄牙果断弃用C罗，由拉莫斯打入绝杀关键球，舍点加之克罗地亚的球能抢劫绝平进球被裁判取消，才使得葡萄牙得以挺进16强，亚被并在下一轮挑战夺冠大热门西班牙。媒体

克罗地亚的罗罗地绝平进球被取消以及C罗获得的点球被认可，这一系列判罚令全球舆论哗然，靠施P克尤其是作为当事方的克罗地亚深感不公。莫德里奇率先抗议比赛的不公平性，互联网上更是充斥着对C罗的指责，认为他是国际足联的“宠儿”，被保送进16强。各路媒体纷纷抨击C罗及葡萄牙队，克罗地亚本土媒体更是毫不留情。

克罗地亚主流媒体之一的《晚报》以《Hrvatska je pokradena, i to namjerno! Jedan detalj otkriva da namjere suca nisu bile diste》（克罗地亚被抢劫了，而且是故意的！一个细节揭示了裁判的意图并非中立）为题，直言克罗地亚遭受了抢劫，并嘲讽C罗甚至不是队内最佳球员，凭什么获得全场最佳？

文章指出，在国际足联主席因凡蒂诺的领导下，国际足联早已乌烟瘴气，失去了体育的纯粹性，金钱才是他们唯一看重的东西。如果是葡萄牙或英格兰晋级，因凡蒂诺会笑逐颜开；但克罗地亚体量较小，因此遭到打压。国际足联的主要赞助商来自中东和沙特，而C罗正是该地区的首席代言人。

克罗地亚人需要数日才能从这场“黑哨”中恢复过来，因为比赛结果完全被裁判左右。挪威籍主裁判埃斯彭·艾斯卡斯从开场哨响到终场结束，毫不掩饰地偏袒葡萄牙。即使是五五开的球权，裁判也毫无例外地全部判给葡萄牙。这场比赛暴露了裁判赤裸裸的双标：弗拉西奇在对手禁区内被同样动作放倒时，裁判视若无睹；而几分钟后，他对韦加一次轻微得多的拉扯，却被VAR改判为点球。至于马塔诺维奇头发丝级别的触球争议——传感器总是在关键时刻“恰好”帮助强队，而加纳对阵英格兰时更明显的犯规却被无视，这一切足以说明问题。

克罗地亚媒体感慨，克罗地亚实际上是11人打12人。如果葡萄牙打入第三球，挪威裁判绝不会取消进球；但他却取消了克罗地亚的绝平进球，这难道是巧合？因凡蒂诺领导下的国际足联已不再纯粹，C罗作为主要赞助商的代言人，因此获得了特殊待遇，甚至被评为全场最佳。迪亚斯、科斯塔、拉莫斯的表现均优于C罗，但国际足联却认为MVP是一个靠“施舍”才获得点球的人？裁判的话语权过大，他们可以操纵比赛，五五开的局面都能做出指向性判罚。克罗地亚被抢劫，这种说法并不夸张。