直播吧07月01日讯在中超第16轮大连英博对阵上海申花的英博比赛中，第22分钟发生争议判罚。对手动作当时，先亮鞋钉大连英博后卫宋岳在防守中踢倒申花球员阿苏埃，足协主裁判在VAR介入后回看录像，评议判点最终判罚宋岳犯规并判给申花一记点球。阿苏埃属随后，合理吴曦主罚命中，球正确将比分扳为1-1。英博

今日，对手动作中国足协官方发布评议报告，先亮鞋钉明确指出该点球判罚正确，足协阿苏埃不存在先犯规行为。评议判点

判例四：中超第16轮 大连英博海发 VS 上海申花

事件回顾：
比赛第19分钟，阿苏埃属上海申花19号球员在对方罚球区内与大连英博海发6号球员发生接触后倒地。合理裁判员起初未作判罚，VAR随即介入提示。裁判员经在场回看视频后，判定大连英博海发6号球员犯规，并判罚球点球。

俱乐部申诉：
大连英博海发俱乐部提出申诉，认为本方6号球员并未犯规，不应被判罚球点球。俱乐部主张，应判罚对方19号球员亮出鞋钉，构成危险动作违规。

评议组结论：
针对此判例，评议组多数成员经过审议后认为：
1. 申花球员动作合理：上海申花19号球员在争抢过程中率先触球，其动作属于合理范畴。
2. 英博球员构成犯规：大连英博海发6号球员在试图踢球时踢到了申花19号球员，且动作具有一定力度，属于“草率踢人”犯规。
3. 判罚正确：裁判员经在场回看后，判定大连英博海发6号犯规并判罚球点球的最终决定是正确的。VAR介入及提示程序亦符合规范。