直播吧07月07日讯针对巴洛贡红牌停赛缓期执行一事，国际贡停国际足联（FIFA）发布官方声明，足联对纪律委员会的巴洛决定进行了深度解读。FIFA强调，赛缓该缓期决定是期根严格依据现有证据及具体案情做出的，且在2026年世界杯预选赛期间，据现据此类判罚已有先例可循。有证预赛也

国际足联在声明中详细阐述了法律依据：

根据《国际足联纪律准则》第27条，出世国际足联纪律委员会决定暂缓执行依据《国际足联纪律准则》第66.4条及《2026年国际足联世界杯™规程》第10.5条所判处的先例自动禁赛，缓刑期为一年。国际贡停这一暂缓执行的足联决定，是巴洛基于对事件所有相关具体情况及现有证据的综合评估。

声明进一步指出，赛缓依据《国际足联纪律准则》第27条，期根纪律委员会拥有暂缓执行任何纪律措施的据现据权利，前提是该措施不涉及操纵比赛（本案显然不涉及此类情形）。值得注意的是，援引第27条并非特例，在2026年世界杯预选赛期间，国际足联曾做出过类似的缓期决定。

《国际足联纪律准则》与《2026年国际足联世界杯™规程》中，均无任何条款禁止纪律委员会行使第27条赋予的裁量权。相反，这种裁量权的行使完全符合《国际足联纪律准则》第25条关于确定适用纪律制裁的一般指导原则。

声明还分析了现代足球中红牌法律后果的处理趋势。审视红牌后果并非新鲜事，例如在欧足联成员协会旗下的多数顶级联赛中，撤销红牌已是常见的纪律措施，且从未引发关于逾越“红线”的争议。需要明确的是，本案并未撤销红牌本身，而是依据规则条款暂缓其效力，这是一种更为平衡且符合规则的处置方式。

看世界杯上咪咕

世界杯我来评