电影市场正经历剧烈的热门“冰火两重天”效应。

一方面，大片跌停周星驰执导的票房《功夫女足》持续火爆，即便在周一工作日，失利单日票房仍突破亿元大关。功夫公司上映第三天，女足其累计票房已超5.7亿元，无力预测总票房有望突破25亿大关。救市

另一方面，出品观众热情高度集中，热门一部《功夫女足》独吞了74.7%的大片跌停票房份额，导致其他影片全面遇冷。票房截至发稿，失利单日票房排名第二的功夫公司《小黄人与大怪兽》仅收获600余万元。

正如此前分析所言，女足单一爆款电影虽能短暂为影院“输血”，但最多仅影响影片本身及背后出品方，对整体行业复苏的拉动作用有限。从《哪吒2》到《给阿嬷的情书》，多部影片的数据反复验证了这一观点。

然而，当热门电影遭遇票房失利时，悲观情绪会迅速在资本市场蔓延并放大。

上周末上映的新片中，除《功夫女足》外，另一部备受瞩目的大制作是《三国第一部：争洛阳》。

《哪吒2》刷新影史票房纪录，让全行业看到了动画电影的巨大潜力。追光动画作为该领域的头部品牌，在历史与文化赛道上占据领先地位，因此《争洛阳》被视为影迷期待、行业瞩目的重磅作品。

然而，现实却令人失望。《争洛阳》的排片与票房均远低于预期。上映首日排片率仅为15.6%，甚至低于剧情低幼、制作流水线化的《小黄人与大怪兽》（低4个百分点）。至上映第四天，排片占比被挤压至7.0%，累计票房不足5000万元。平台预测总票房仅为1.35亿元，这与追光动画前作《长安三万里》18.24亿元的辉煌成绩相比，差距悬殊。

这种市场现状显然不正常，甚至可谓病态与畸形。《争洛阳》的遭遇与其精良的卖相、庞大的体量及高品质严重不符。

虽然片方未公开具体制作成本，但据业内推测，其投入不菲。从制作水准看，《争洛阳》足以比肩《哪吒2》，更是追光动画过往作品中最为精良、用心的一部。动画制作中每一帧画面都对应着真金白银的投入，因此《争洛阳》也是该公司制作成本最高的电影。

以电影开场不久的社戏为例，众多角色的复杂动作、真实的火把特效、水上行舟及落水后的物理状态，均属于高难度动画设计。回顾《杨戬》主创采访，当时最难处理的是舞蹈段落，尤其是衣服飘带的动态效果。由于场景宏大、群舞人数多，每增加一名舞者，工作量便翻倍，导演曾一度犹豫是否删减飘带细节。

而在《争洛阳》中，卞夫人与曹操共舞的难度不亚于《杨戬》，且采用了动捕技术。此外，电影还呈现了宏大的社戏场面、两军交战以及漫天风沙等震撼视觉效果。为支撑如此庞大的渲染需求，三家头部渲染农场联手协作，才确保了画面的最终呈现。

此外，影片在场景设计与氛围营造上也极具匠心。例如曹操与袁绍饮酒时，人脸光影随火光强弱交替；打猎段落中随风起伏的草丛逼真度极高；洛阳战后断壁残垣的场景设计更是令人过目难忘。

从制作、剧情到节奏，《争洛阳》均是一部值得肯定的佳作。难得有一部认真讲述历史的电影，今年同样深耕历史题材的《太平年》便收获了极高热度。按理说，《争洛阳》理应获得同等甚至更高的票房回报，但结果却是被观众忽视，甚至遗忘。

我不确定问题究竟出在哪里，但《争洛阳》的票房遇冷显然不符合市场逻辑，也不利于行业长远发展。若敷衍投机的烂片能赚得盆满钵满并伤害观众，而用心创作的电影却得不到理想回报，长此以往，观众将逐渐远离影院，认真创作的创作者也将失去信心与资源。

《争洛阳》与《功夫女足》的极端反差，引发了资本市场的剧烈震荡。

上市公司中影同时是这两部电影的主要出品方。市场原本预期，一正一反的表现即便无法提振股价，至少不应造成负面影响，股价最多原地踏步。然而，中影在7月13日直接跌停。

在无任何其他负面消息的情况下，这一结果只能归咎于两部电影向资本市场传递出的悲观情绪。

此外，资本市场往往以板块联动效应行事。中影的大跌拖累了整个影视板块。除中影外，儒意电影（原万达电影）同步跌停，博纳影业与北京文化接近跌停，横店影视下跌超7%，主要云影院线幸福蓝海大跌13.52%。光线传媒、华策影视、上海电影、华谊兄弟等巨头亦大幅下挫，整个影视院线板块全线收绿。

暑期档已然到来，这本是影院回血、提振影视上市公司股价的关键窗口期，当然也离不开观众的积极参与。希望《争洛阳》能获得应有的关注，这部豆瓣评分8.0的优质电影对得起观众的票价。更希望接下来暑期档上映的好电影都能获得良好的票房回报，实现“良币驱逐劣币”，电影行业方能重获希望。