近期，俄专俄罗中俄“海上联合-2026”演习在青岛附近海空域拉开帷幕。言中约

7月5日，国军过北俄罗斯太平洋舰队旗舰“瓦良格”号巡洋舰，力增率领“凛冽”号护卫舰及“乌法”号潜艇，长速率先抵达青岛某军港。度恐

中方则派出开封舰、怖对鞍山舰、斯威芜湖舰等主力舰艇响应。胁或许超两国官兵采取混合编组模式，俄专俄罗于7月9日正式出海，言中约展开联合侦察、国军过北防空反导及对海打击等实战化课目演练。力增

站在码头远眺，长速画面极具视觉冲击力：一侧是度恐俄罗斯“瓦良格”号——排水量逾万吨的光荣级巡洋舰，舷号011，作为太平洋舰队的“门面担当”，尽显大国重器风范；另一侧则是中方052D型驱逐舰开封舰与鞍山舰，排水量七千余吨。尽管吨位稍逊，但其雷达系统与垂直发射装置均为最新一代装备。两舰并排停靠，舰龄新旧对比一目了然。

“瓦良格”号于1989年下水，服役近四十载；而中方052D型驱逐舰多建于近十年内，舰体崭新，科技感十足。

这一场景，不禁让人想起俄罗斯军事专家赫拉姆奇欣当年的论断。他将俄罗斯东部军区列为最危险方向，理由直指核心：西方北约传统兵力削减，高加索地区局势相对平稳，唯有东方中国军队持续扩充，实现质量与数量的双重飞跃。

他甚至建议将东部军区的实力扩大至当时的三至四倍，并断言：“中国军力增长的速度令人震惊，长远来看，其对俄罗斯的威胁可能超过北约。”

若将此言置于2013年，许多人或许会认为这是危言耸听，甚至质疑专家是否过度焦虑。彼时，中国海军处于何种水平？

辽宁舰刚刚入列，尚处摸索期，舰载机配置未全；驱逐舰总数仅二十余艘，且多为老型号，真正配备相控阵雷达的“中华神盾”舰屈指可数。

052D型驱逐舰首舰尚未服役，护卫舰虽数量不少，但具备垂发能力的054A型仅十余艘。与俄罗斯相比，尤其是与苏联留下的庞大遗产相比，差距明显。

当时，俄罗斯太平洋舰队虽不复苏联时期之辉煌，但“瘦死的骆驼比马大”。光荣级巡洋舰、无畏级反潜舰、现代级驱逐舰等大型水面战舰列阵，气势依然逼人。

水下力量更是俄罗斯的传统强项。核潜艇一直是其看家本领，太平洋舰队部署有多艘战略核潜艇与攻击核潜艇，这在当时是中国海军难以企及的领域。

因此，当年赫拉姆奇欣的言论，被不少人解读为俄方为扩军寻找借口，或是“中国威胁论”的俄版翻版。

然而，十三年光阴荏苒，现实的发展速度远超预期，甚至比他预言的更为震撼。

先看驱逐舰领域。2013年，中国能拿得出手的现代化驱逐舰寥寥无几。如今，055型万吨大驱已服役10艘，单舰排水量一万三千吨，配备112个垂发单元及双波段雷达，综合战力位居世界顶尖行列。

052D型驱逐舰更是批量建造，累计服役35艘，均为“中华神盾”配置，拥有64个垂发单元，通用性极强。

加上早期的052C、051C等型号，中国驱逐舰总数已达六七十艘。其中，配备相控阵雷达的盾舰占比超过八成，现代化程度令人瞩目。

若仅看数量仍无概念，不妨计算垂发单元总数。70艘驱逐舰加上50艘主力护卫舰，垂发单元总数突破六千个。这意味着什么？

整个俄罗斯海军所有水面舰艇的垂发单元总和，可能尚不及中国一个东海舰队。且中国采用通用垂发系统，可兼容防空、反舰、反潜及对陆打击导弹，灵活性极高。

护卫舰方面，054A型已建造四五十艘，更新型的054B型陆续服役；轻型护卫舰056系列更是构建起密不透风的近海防御网。护卫舰总数超百艘，规模居全球首位。

潜艇部队同样进步显著。核潜艇实现从无到有、从有到优的跨越，战略与攻击核潜艇稳步更新。常规潜艇方面，AIP技术成熟后，新型号接连下水，静音性能与打击能力大幅提升。

总吨位数据更具说服力：2013年中国海军总吨位约一百万吨，如今已突破三百万吨，十三年间增长三倍。美国海军总吨位约三百五十万吨，中国正快速逼近。舰艇总数超三百七十艘，数量上已超越美国。

反观俄罗斯太平洋舰队，十三年间水面舰艇更新缓慢。大型水面战舰仍依赖老面孔：“瓦良格”号巡洋舰、数艘无畏级反潜舰及少量现代级驱逐舰，大型作战舰艇不足8艘。

新建舰艇多为两千吨级小型护卫舰，远海作战能力有限。真正支撑局面的仍是潜艇部队，近年来北风之神级战略核潜艇、亚森级攻击核潜艇虽部署至太平洋方向，但水面力量的萎缩显而易见。

颇具讽刺意味的是，十三年前那位俄罗斯专家关于中国军力增长过快、威胁可能超过北约的论断，当时鲜有人当真。如今回首，其预见性令人咋舌，至少在海军发展速度上，确实超出了所有人的预期。

当年中国参加俄方演习，舰艇实力略显单薄；如今局面反转，俄方旗舰“瓦良格”号的舰龄，几乎相当于中方两艘驱逐舰之和。

当然，俄罗斯亦有其难处。西线对抗北约、俄乌冲突消耗大量资源，军费有限，优先保障核武器与核潜艇，水面舰艇建设自然受限。

苏联解体后，造船工业链条断裂，大型水面战舰建造能力未能完全恢复，新驱逐舰项目多年呼吁却未见实质进展。

尽管如此，中俄关系依然稳固。联合演习频次逐年增加，合作深度不断拓展。

此次“海上联合-2026”演习，两国官兵混合编组，互登舰参观，甚至举行篮球友谊赛，氛围融洽。演习科目日益实战化，涵盖联合侦察、防空反导、对海打击等核心能力。

自2012年首次举办“海上联合”演习以来，双方默契度显著提升，合作已进入深水区。

只是，当两军军舰并排航行时，难免引人感慨。当年“瓦良格”号级别的巡洋舰，曾是中国海军仰望的存在；谁能想到，十余年后，中国自造的万吨大驱已列装十艘。

俄罗斯专家当年的担忧，从纯军事角度看并非空穴来风。邻国军力十三年间数倍增长，任何军事分析人士都需重新评估战略态势。

然而，中国发展军力旨在自卫，从未威胁任何国家。外交部多次重申，中国始终是世界和平的建设者，中俄全面战略协作伙伴关系旨在维护地区和平稳定，而非针对第三方。

但若站在俄罗斯视角审视，东边邻居悄无声息间将海军打造为世界第二，任何军事专家都不得不正视这一现实。

当年赫拉姆奇欣建议将东部军区扩军三至四倍，现在看来，这一预估或许仍显保守。

国与国之间的关系，并非仅由军力对比决定。中俄背靠背的战略格局已然确立，联合演习与合作深化将持续推进。

每次联演，双方军舰并排停靠，对比愈发鲜明，俄方官兵心中作何感想，或许只有他们自己知晓。

国家发展有快有慢，此消彼长乃历史常态。关键在于摆正心态，找准定位。俄罗斯拥有核潜艇、核武器及能源资源等硬实力优势；中国则具备强大的造船工业、经济规模及制造业能力。

双方各有长处，互相学习、取长补短，远胜于互相猜忌。

十三年前那位专家的言论，可作为一面镜子，提醒我们发展速度之快，同时也警示我们要稳扎稳打，坚持走好自己的路。