在一档热门播客节目中，僵硬沙奎尔·奥尼尔面对一个经典的伯德不过跨时代篮球假设：拉里·伯德领衔的1980年代波士顿凯尔特人，能否击败拥有凯文·杜兰特的特人太打2017年金州勇士？奥尼尔的回答斩钉截铁：“不可能。”这位长期为90年代及21世纪初篮球风格辩护的勇士传奇中锋，罕见地没有站在“远古吹”的僵硬一边。

身体天赋决定胜负

当主持人艾瑞斯·斯皮尔斯抛出这道选择题时，伯德不过奥尼尔清晰地划分了阵营。特人太打他坚信，勇士由他和科比·布莱恩特在世纪初率领的僵硬湖人队，有能力横扫那支以“汉普顿五小”著称的伯德不过勇士队，但伯德时代的特人太打凯尔特人则无望取胜。

奥尼尔将原因归结为身体风格与运动能力的勇士差异：

“我和科比能赢，靠的僵硬是运动能力。伯德和麦克海尔有点……他们太僵硬了。伯德不过依然是特人太打伟大的球员，但打球方式太僵硬。”

在奥尼尔看来，2017年勇士队所具备的无休止空间拉扯、极速转换进攻以及整体敏捷性，彻底压制了80年代凯尔特人所能提供的比赛节奏。

承认传奇，但强调时代局限

奥尼尔的言论并非意在贬低传奇球星。他明确承认伯德、凯文·麦克海尔和罗伯特·帕里什的绝对伟大地位，但他始终秉持一个观点：在迈克尔·乔丹和90年代芝加哥公牛队崛起之前，NBA存在明显的身体条件局限。

当斯皮尔斯进一步追问1995-96赛季的公牛队能否击败杜兰特的勇士队时，奥尼尔仅用一个“是的”便简短地终结了讨论。颇具讽刺意味的是，奥尼尔执教的奥兰多魔术队当年就曾击败过那支被誉为历史最佳的公牛队。

与格林观点截然相反

奥尼尔的这一结论，与几年前德雷蒙德·格林在同一档播客中的论断形成了鲜明对比。当时，格林声称2017年的勇士队能够击败奥尼尔的湖人队，并自信地表示由克莱·汤普森主防科比·布莱恩特足以应对。那一言论曾在推特上引发巨大争议。

如今，奥尼尔将80年代凯尔特人单独挑出，认为他们缺乏应对勇士王朝那种流动进攻所需的弹性。这一观点为这场跨越时空的篮球辩论增添了新的注脚，也再次凸显了不同时代篮球哲学与身体天赋之间的巨大鸿沟。