7月7日消息，小米修惹小米针对近期网络上关于“友商暗讽”的空调传闻，小米大家电部总经理单联瑜正式发文回应，年包核心观点直指：市场竞争的争议本质，是高管用户会用脚投票。

图源：微博

客观来看，回应会用小米空调近年来市场表现强劲，用户确实触动了传统家电巨头的脚投利益，遭遇针对性舆论并非偶然。小米修惹小米

据单联瑜透露，空调此前常有网友私信或评论提醒他关注友商的年包“暗讽”行为，但他选择暂不回应。争议主要原因有二：

1. 精力分配：团队正专注于市场调研与产品研发，高管无暇顾及无谓的回应会用口舌之争。
2. 行业生态：健康的用户行业需要清朗环境，而非恶性互撕；且当前市场已非头部企业一言堂，互联网时代信息透明，产品与服务优劣由用户实测决定，非几句言论所能抹黑。

这一观点颇具洞察力。在信息高度透明的今天，消费者拥有充分的话语权，与其陷入舆论战，不如深耕产品力，让市场检验真伪。

“十年包修”：是营销噱头还是服务升级？

此次回应中，最具争议也最受关注的话题是“十年包修”政策。

此前有竞争对手质疑，传统老牌企业因担心巨额亏损，不敢轻易承诺十年包修，暗示小米此举过于激进。对此，单联瑜的回应策略高明且犀利：

• 致敬先行者：首先肯定格力早期对部分机型实施“十年包修”的举措，认为这体现了品牌自信，并引领了行业服务标准的提升，值得学习。
• 灵魂反问：既然格力四年前已开启此先河，为何至今仍有质疑声？这究竟是缺乏产品质量自信，还是缺乏质量兜底的决心？

小米的关键动作在于：将“十年包修”从部分机型扩展至全机型必选项。

这意味着，购买任何一台米家空调，用户均可享受十年包修服务。经核实，该政策并非文字游戏，而是涵盖整机维修、配件更换、上门服务、检测费、人工费及加氟费用的全免费保障。

搅局者还是破局者？

有声音指责小米是“搅局者”，破坏了行业原有的利益格局。然而，从消费者视角看，这种“搅局”实则是服务标准的普惠化。

回顾过往，空调行业长期存在诸多“潜规则”或额外收费项目。小米入局后，推动了以下变化：

1. 十年包修去高端化：不再是大牌专属，普通机型也能享受同等质保。
2. 安装标准化：抽真空成为必须执行的标准动作，而非可选增值服务。
3. 维修透明化：加氟等常见维护项目纳入免费范围。

这些技术门槛并不高，难点在于企业是否愿意打破既得利益链条，将实惠真正让渡给消费者。

图源：小米

纵观家电行业发展史，服务标准的每一次跃升，多由后来者推动。传统巨头受限于历史包袱与现有利益结构，转型艰难；而新入局者往往轻装上阵，敢于以新思路、新标准重塑市场规则。最终受益者，始终是普通消费者。

趋势洞察：从“卖产品”到“卖服务”

过去，消费者选购空调主要关注制冷效果与能效比。如今，安装体验与售后服务已成为影响购买决策的关键因素。

这是消费升级的必然趋势，也是行业进步的标志。谁能顺应这一趋势，提供全生命周期的优质服务，谁就能赢得市场；固守旧有模式者，终将被时代淘汰。

当然，断言小米已“完胜”尚为时过早。传统品牌在渠道深耕、供应链管理及核心技术积累上仍具深厚壁垒。但在服务体验这一维度，小米确实为行业树立了一个新的标杆。

互动话题：
在购买空调时，您会将“十年包修”作为重要的决策依据吗？欢迎在评论区分享您的看法。